高科技防火玻璃和傳統「鋼絲玻璃」有什麼不同？
高科技防火玻璃和傳統鋼絲玻璃有什麼不同？
基礎技術：嵌入式金屬絲與先進層壓板
最直接的差異在於核心技術。傳統的鋼絲玻璃是上世紀的產品，在製造過程中將金屬絲網嵌入玻璃內部。這種金屬絲網的作用是在玻璃因受熱而破裂時起到固定作用。雖然它確實能起到一定的防護作用，但其主要缺陷在於隔熱性能差；熱量幾乎可以暢通無阻地通過金屬絲網傳遞，導致安全區域內的溫度迅速升高。相較之下，像Pyro Nano的Nanoflam和Nanofire系列這樣的高科技防火玻璃則採用了精密的透明膨脹型夾層。當遇到火災時，這些夾層會膨脹形成一層厚實、不透明且隔熱的屏障。這種多層結構（例如5G+5F+5G）的設計不僅是為了防止破裂，更重要的是，它能夠阻擋輻射熱的傳遞（符合E級和I級防火標準），這對於防止火勢蔓延和確保安全疏散路線至關重要。
性能與安全：隔離防護與全面防護
這種技術差異導致安全性能方面存在巨大差距。鋼絲玻璃通常僅具有完整性等級 (E)，這意味著它可以短暫阻擋火焰，但幾乎沒有隔熱性能。這使得危險的高溫能夠穿透玻璃，引燃安全區域內的材料，並使逃生通道無法通行。此外，內建的金屬絲網顯著降低了玻璃的抗衝擊性。這種玻璃極為脆弱，在受到人體撞擊時容易破碎，構成嚴重的安全隱患。而像 Pyro Nano 這樣的現代防火玻璃則提供了全面的安全解決方案。它經過嚴格測試，能夠在較長時間內保持完整性 (E) 和隔熱性 (I) 性能（例如，EI 30、EI 60、EI 120）。此外，許多此類高科技玻璃的製造標準符合嚴格的抗衝擊安全標準（例如，EN 12600），既能作為可靠的防火屏障，又能作為堅固的安全玻璃，防止玻璃破碎和傷亡。
美學與應用：過時與建築整合
其對建築設計的美感與功能影響深遠。傳統玻璃中顯眼的金屬網格嚴重限制了建築的視覺效果。它阻擋視線，降低清晰度，通常被認為不符合現代建築對透明度和優雅性的要求。這使得傳統玻璃的應用僅限於地下室窗戶或老舊工業建築等實用場所。然而，Pyro Nano 的高科技防火玻璃為現代建築注入了新的活力。它擁有卓越的光學清晰度，與普通玻璃幾乎無異，並且可以用於大型無框面板（其 5 公尺高的對接測試證明了這一點）。這使得防火玻璃能夠無縫整合到各種高端應用中：例如令人驚豔的玻璃樓梯、寬敞的辦公隔間、透明的電梯井以及高性能幕牆。它使建築師能夠在不犧牲生命安全的前提下，設計出明亮通透的空間，用一種多功能、高性能的建築構件取代過時的材料。
總之，傳統鋼絲玻璃與高科技防火玻璃之間的差異並非簡單的漸進式改進，而是革命性的變革。 Pyro Nano 的技術實現了從基礎且有缺陷的防護方法到智慧多功能安全系統的根本性飛躍。它以卓越的隔熱性能取代了低劣的隔熱性能，將安全隱患轉化為抗衝擊屏障，並使建築設計擺脫了視覺障礙。對於任何將安全性和美觀性放在首位的現代專案而言，高科技防火玻璃無疑是無可爭議的必要之選，傳統鋼絲玻璃也因此被淘汰。
