奈米矽複合材料與傳統防火玻璃
性能參數比較：
奈米矽複合防火玻璃與傳統防火玻璃（如夾層防火玻璃、灌漿防火玻璃）在關鍵性能參數上有顯著差異。以下比較表格和選型建議旨在幫助您清楚了解並做出明智的選擇。
性能參數 | 奈米矽複合防火玻璃 | 傳統夾層防火玻璃 | 傳統灌漿防火玻璃 |
|---|---|---|---|
? 耐火時間 | 可客製化0.5小時至3.0小時，最多3小時 | 通常在1小時 | 通常低於奈米矽，穩定性較差 |
?️ 火舞表演課 | 可以實現A類（EI）（完整性和絕緣性） | C類（非絕緣型，僅完整性） | 絕緣型，但穩定性較差 |
❄️ 隔熱 | 出色的，有效阻斷熱傳遞 | 貧窮的，無法有效阻隔熱傳導（非絕緣型） | 一般，但受材料和工藝的影響很大 |
☀️ 透光率 | 工廠標準通常≥80%（例如5+1+3mm結構） | 很好，但長期清晰度可能會受到薄膜老化或衝擊的影響 | 容易變黃並起泡陽光下，透光率明顯下降 |
?️耐候性 | 出色的，抗紫外線，即使經過10年以上用途 | 好的 | 較差，使用後容易起泡、發黃、脫層，甚至漏水2-3年 |
? 厚度範圍 | 10毫米 – 75毫米（定制範圍廣） | 取決於薄膜和玻璃層數 | 取決於灌漿材料的厚度 |
? 環境與安全 | 綠色環保，用途食品級防火材料，無有毒氣體釋放火災時 | PVB 薄膜可能釋放有害氣體 | 一些防火液體可能含有有毒物質，燃燒可能會釋放有毒氣體 |
? 相對成本 | 更高 | 中等的 | 初期成本較低，但由於耐候性較差，維護和更換成本可能會增加 |
? 如何選擇防火玻璃
選擇防火玻璃應綜合考慮具體應用場景、安全需求、預算。您可以參考以下幾點：
明確防火和隔熱需求：首先，確認所需的耐火時間（例如，0.5 小時、1 小時、1.5 小時、2 小時、3 小時）以及是否隔熱是必需的（例如，需要阻擋熱輻射的隔間）。高層建築中的關鍵區域（例如，避難區、防火牆）通常對規格有更高的要求。
考慮耐候性和使用壽命： 為了戶外應用或需要的領域長期的美學吸引力（例如建築帷幕牆、天窗），奈米矽防火玻璃因其出色的耐候性而成為更可靠的選擇。
注重環境安全：在人員密度高的公共場所（例如醫院、學校），選擇環保玻璃（如奈米矽）在火災時不會釋放有毒氣體尤為重要。
平衡初始成本與長期價值: 雖然奈米矽玻璃的初始投資較高，但其使用壽命長，維護要求低在整個生命週期內，其成本效益可能更高。灌漿玻璃的初始成本較低，但需要考慮未來潛在的更換費用和麻煩。
驗證認證和標準：採購時，請務必要求供應商提供符合以下要求的文件：國家強制性認證（例如中國的CCC認證）和相關防火標準（如GB 15763.1），確保其性能聲明是可靠的。
? 摘要
奈米矽複合防火玻璃通常具有以下優越性能：耐火極限、隔熱性、耐候性、使用壽命及環境安全使其特別適用於對安全性、耐用性和美觀性要求較高的應用。傳統的夾層或灌漿防火玻璃雖然具有成本優勢，但可能缺乏長期性能和可靠性。
最終，選擇應基於專案的特定設計要求、規格、標準和預算。希望以上資訊對您有幫助。
